Core Line
代理意见核心一句话
一审已确认被上诉人负有法定职责，也确认4月22日《回复》超期违法；但该《回复》明明仅称“待城管处置后再次回复”，一审却又认定其“实体上并无不当”并驳回履职请求。这一内部矛盾正是二审改判的核心突破口。
Legal Review Archive · Updated 2026-07-13
砚瓦池黄敏案二审原告代理意见
2026-07-13更新版已纳入长沙铁路运输法院（2025）湘8601行初1509号行政判决。新版以一审已查明事实为起点，主攻判决第二项及其说理矛盾，并采用“主位改判、备位发回”的二审处理结构。
1+3一审判决 + 复议决定
12批注审阅点
1509一审案号尾号
DOCX法院样式
网页正文
正在加载 Markdown 正文...如正文未自动加载，请直接下载上方 DOCX 或 Markdown 文件。